23/10/13

Mi "incorrecto" amigo Marcos

Marcos Jaureguizar es mi médico. Ya con eso se ganó un lugar en la historia. Me aguanta, me soporta, me aconseja. Hace todo lo que hace un buen médico, pero además es un gran tipo. Por eso es mi amigo.

El fue al colegio Normal de Junín. Allí hizo su secundario. El Colegio que el otro día cumplió 100 años. 
Este Marcos... Siempre tan, tan, tan.... que le interesa que la gente piense, que reflexione.... que se yo... Tipo raro Marcos. En fin.
Las autoridades del colegio lo eligieron como ex alumno para dar un discurso en el acto de los 100 años que se realizó el pasado 19 de octubre. Pero.... ¿saben que? Marcos no habló. ¿Porque no quiso? NO!!! A Marcos le encanta hablar y en particular de cosas que quiere, como su colegio.

Mejor que cuente el mismo, a través de la transcripción del mail que me pasó:

Gustavo, te mando el texto que iba a leer en el Acto por los 100 Años de la Escuela Normal. Me invitaron a hacer el discurso como ex alumno pero una vez que lo leyeron me parece que no fue lo que esperaban por lo que aquí estoy enviándotelo para colgarlo en tu blog y así rendir homenaje a la Escuela. Lo que soy es fruto de todo lo que pasó por mi vida y la escuela es una parte muy importante. Va mi homenaje.


Junín, 19 de Octubre de 2013

Como primera cuestión quiero agradecer a las autoridades de la escuela que pensaron que podía decir algo significativo como ex alumno en este festejo por los 100 años de esta institución.
El problema que tuve al pensar que iba a decir no radicó justamente en las palabras sino en qué lugar me debería poner para decirlas.
Soy papá de cuatro hijos, tres de ellos todavía en el secundario y me pareció que el mejor lugar era ese, es decir,  ver la escuela hoy respecto de  la escuela a la cual fui, no desde lo edilicio, administrativo, calidad de los docentes, cantidad de contenidos curriculares sino desde la calidad de lo aprendido, o mejor aún, de la postura filosófico-ideológica de lo que nos enseñaron.
Las ciencias duras progresan respecto del conocimiento y comprensión de los procesos y que en líneas generales no dependen de quién los enuncie y en qué momento histórico las diga.
Las ciencias sociales, en cambio, están impregnadas de interpretaciones no solo del docente que las enseña sino de la definición sobre la historia, la libertad, el discenso, que tiene el sistema que contiene a ese docente, llámese dirección de la escuela o ministerio de educación, provincial en la actualidad y nacional en el momento en que estaba cursando el secundario en la escuela Normal.
Antes de seguir, quisiera decir mi opinión respecto de la provincialización de la educación durante la década del 90. Estoy convencido que fue un tremendo retroceso   por muchos motivos, el más importante de todos fue el vaciamiento del estado nacional como coordinador de la política educativa, además de otros vaciamientos. Dejar a las provincias sin presupuesto, o mejor dicho, con sus propios presupuestos, fue acentuar aún más las diferencias entre provincias ricas y pobres. La otra cuestión es que la ausencia de un estado nacional que se comporte como rector de las políticas educativas permitió y permite que las provincias rechacen, abiertamente o solapadamente programas nacionales como por ejemplo el de Educación Sexual Integral, Construcción de ciudadanía, etc. Es probable que dichos programas figuren en las escuelas pero también es verdad que en no pocas provincias esos programas, que permiten decidir en definitiva sobre la posibilidad de no embarazarse, de cuidarse de las enfermedades de transmisión sexual, de cómo protegerse de la violencia de género, de que proceso se debería tener in mente para decidir como ciudadanos estén a contramano del planteo filosófico-ideológico del ministerio de educación de dicha provincia por lo que no sean desarrollados.
Este párrafo quiere decir, extraño las escuelas comerciales, normales, nacionales e industriales, no solo porque fui a una de ellas, sino por lo que representaban.
Volviendo al tema de las Ciencias Sociales creo que es allí donde se operó la mayor transformación del sistema educativo.
Se que hay muchas críticas al planteo de la escuela de hoy, sin embargo dos cosas me parecen absolutamente destacables, el planteo serio de inclusión  y el desarrollo teórico de un nuevo concepto histórico que engloba y replantea  la enseñanza de Política y Ciudadanía.
 Las preguntas siempre definen las respuestas y  una buena respuesta siempre proviene de una mejor pregunta.
Esto que voy a leer textual es del el libro de Política y Ciudadanía, de Paola Carina De Luca y colaboradores, de Editorial Santillana, 2011, que está usando Carolina  mi hija de 17 años y que resume, para mí, el cambio que se operó en este tiempo desde que terminé la escuela a la actualidad.
Estas preguntan corresponden a los capítulos 16, Dictadura y Derechos Humanos y 18, Discriminación y vulneración de los derechos.
Con qué fin considerás que se creó la Escuela de las Américas?
Qué características tiene el terrorismo de estado?
Quiénes eran y dónde se encontraban los enemigos según los gobiernos militares? Por qué motivos los consideraban enemigos?
Explicá las características del terrorismo de estad o?
Explicá las relaciones entre: movimientos sociales y dictaduras latinoamericanas; el Plan Cóndor y el Terrorismo de estado. Conversá con tus compañeros y compañeras: se trató de una relación necesaria y naturalmente dada o de una decisión política?
Explicá la relación entre prejuicio, estereotipo y discriminación.
Por qué el prejuicio y la discriminación expresan relaciones de poder?
Por qué se afirma que las prácticas sociales discriminatorias no se explican por ninguna característica que posea la víctima de dichas prácticas, sino por el individuo, grupo social o Estado que la lleva a cabo?
Estas preguntas, como siempre pasa en los textos escolares, generan respuestas que están contenidas en dicho texto y que solo al escucharlas se pueden deducir desde nuestro lugar de personas históricas cuales serán las respuestas y en qué sentido crítico van orientadas.
Algunos podrán decir que hacer estas preguntas y esas respuestas en el momento en que yo hice mi secundario, era firmar, al menos la expulsión del sistema educativo aunque la detención-tortura y desaparición seguro sería el camino.
Yo digo que ese razonamiento fue cierto y que el terror oficia como disciplinador para acallar cualquier voz de discenso;  pero también digo que miles de estudiantes y docentes desafiaron ese terror en pos de un ideal de estado y de sociedad muy distinto al estado que se impuso donde no solo se eliminó una generación que deseaba otro país sino que se robó y se entregó nuestra Nación a los intereses económicos que aun hoy siguen saqueando los países.

He aquí por fin el objeto o mejor dicho el sujeto de tantas palabras, por fin el homenaje de mi discurso, a los que dieron su vida, su historia, sus miedos para que hoy mis hijos puedan preguntar y preguntarse sin pánico de ser castigados, reprimidos.
Y a este homenaje le voy a poner nombres y apellidos de alumnos  que pasaron por esta escuela pensando y haciendo cosas para hacer un país más justo, solidario y equitativo.
Este es mi homenaje a Walter Prieto desaparecido el 19 de Agosto de 1977 a los 26 años, Eduardo Emilio Franco, Lalo, asesinado junto con su esposa Alicia y su bebe de 8 meses el 20 de Abril de 1977, a los 23 años y Azucena (Susana) Buono  asesinada en febrero de 1977 a los 24 años.

El domingo es el día de la madre, si bien es verdad que todos los días son el día de la madre, mañana se festeja porque debe haber un día para festejar la vida, mi homenaje también a esas Madres que hoy siguen luchando por encontrar a sus hijos y mantener vivos sus ideales.
Voy a leer el poema que Alejandro Almeida le escribió a su madre Tati Almeida a los 20 años,  ya que nació el 17 de febrero de 1955 y desapareció el 17 de junio de 1975. Este poema fue escrito el 17 de febrero por un casi adolecente de 20 años que ya tenía mucho escrito y mucho vivido y participado en  este ideal que planteaba antes.


 “Si la muerte
me sorprende
lejos de tu vientre,
porque para vos
los tres seguimos en él,
si me sorprende
lejos de tus caricias
que tanto me hacen falta,
si la muerte
me abrazara fuerte
como recompensa
por haber querido
la libertad,
y tus abrazos entonces
sólo envuelven recuerdos,
llantos y consejos
que no quise seguir,
quisiera decirte mamá
que parte de lo que fui
lo vas a encontrar
en mis compañeros.
La cita de control,
la última,
se la llevaron ellos,
los caídos, nuestros caídos,
mi control, nuestro control
está en el cielo,
y nos está esperando.
Si la muerte me sorprende
de esta forma tan amarga,
pero honesta,
si no me da tiempo
a un último grito
desesperado y sincero,
dejaré el aliento
el último aliento,
para decir te quiero.


Muchas Gracias.


Era un gran discurso ¿No creen? 

28/9/12

Cierro

Cierro.
Dejare de frecuentar lugares bien palpables o virtuales
y momentos
donde no sea estrictamente necesario que mi cuerpo
y mi cabeza estén presentes
para procurar comida,
y vestimenta, y combustible, y vino,
y líquidos de frenos y cuadernos con letritas
y borrones con miga
y esa miserable lista interminable de productos
y servicios que dicen que se necesita,
para la seguridad de la burguesa vida mía.
Como el ridículo limpia vidrios
o las tontas pastillas,
que cada noche cuentan cuentos
que por la mañana
son mentiras

Cierro.
Renuncio, declino, me rindo, capitulo...me entrego mansamente ante todos,
sin estridencias ni absurdas ironías.
Cierro. Ni siquiera mi reserva adolescente que lucha sin sentido
puede evitar que baje la persiana deslucida.

Así nomas, ¿y que?... levanto campamento, me voy,
me retiro... o ¿esperaban hidalguía?

Cierro así, sin enemigos, nada,
que es mas vergonzante que irse sin amigos.
Cierro. De manera irrevocable e intempestiva,
como cuando se cierra algo que debería estar cerrado
y resistía.
Cierro para no dejar ni una sola rendija.
A ver si por allí algo de mi
sueño de niño se filtra.

Cierro. Y cierro mis orejas
y mis ojos
y mi nariz
y cada una de la yema de mis dedos
para no sentir mas nada aunque retumbe
y estalle ante mi nueva vida.

Cierro todo. Aún cuando cerrando se abre el puño
que sostiene la bandera,
aunque sea una bandera mía.
Cierro sin que nadie sienta
que he sido siquiera una amenaza.
Sin que se haya puesto colorado ni uno solo.
Sin cumplir el sueño de soñar... ¿entienden?
al menos unos años,
unos días.
Soñar por soñar, por solo eso,
que es la más prohibida
de todas las jodidas rebeldías.

Cierro. Para no mirar noticieros,
ni debatir a Marx por siempre,
que infantil pretensión,
esa pasión mezquina.

Cierro. Rompo todos los aparatos de radio
que existan en el mundo,
con este cierre mío.
Es claro, obvio y de manual que si no hay radios
no hay porque tener bandera alguna erguida.

Cierro. No podido ser el padre, ni el amigo, ni el tío, ni el amor, ni el sabio,
ni el mentiroso, ni el valiente, ni el compañero, ni el hermano.... que más decir....
ni el hombre que quería.
Ni el talentoso artista de mama,
ni el fracasado borracho hijo de papa.

Ni el lejano pariente correcto, ni el aplicado estudiante, o el hombre de negocios brillantes,
y no llego a los talones de lo que es un buen militante.
Cierro con la mediocridad bien asumida.
Cierro así, sin escribir el libro que completa
la tan famosa como idiota trilogía.

Cierro y no he podido correr llorando por amor bajo la lluvia
un día.
Ni una tarde
ni una noche de primavera,
en carne viva.

Cierro. Sin la valentía de invertir tiempo en ver,
todo el tiempo que quería ver,
el color amarillento de las más comunes mariposas,
ni el detalle de estampillas,
ni la altura del césped de mi vecina.

Cierro. Para no engañarme más
ni hacerme falsas ilusiones.
Para no fantasear con la historia de la hormiga.
Para no emocionarme en vano ni leer más poesía.
Para no tener que seguir esforzando mis encías.
Para dejar abandonada sin remordimientos
a toda esa música no oída.

Cierro. Porque abrir es mas difícil de lo que preveía.
Cierro, y no me atrevo a dejar solo escombros poniendo dinamita,
por ese trio de ojitos que me miran.
Cierro y tan cerrado cierro todo,
que escribo hasta de más todas estas tonterías.
Cierro sabiendo que detrás de un cierre así
parece no haber ni un gramo, ni uno solo, de valentía.
Cierro y lloro con ese ridículo llanto de hombre macho
que se esconde vergonzoso porque se que al cerrar clausuro
para siempre la magia necesaria de toda fantasía.

Cierro.
Pero me quedo aqui. No hay donde irse,
no es un cuento de princesas
y consortes alcahuetes que acomodan las sillas.

Cierro.
Y cierro solo,
gracias,
no hace falta que me ayuden.
Buenos días.

24/9/12

A que Lanata le creen?

Lanata anoche en su programa "Periodismo Para Todos" emitido por Canal 13 del Grupo Clarin decía esto.

Esto decía Lanata hace tres años sobre lo mismo

22/9/12

El Parlante del 22 de Septiembre

Les dejo el audio del programa del Sábado 22 de Septiembre. Si les gusta, comenten che!!! y si no, puteen con total libertad!!!

Salvador Allende con Fidel Castro en 1971

Te dejo estos cuatro videos de una entrevista imperdib le. Fidel, Salvador, en el año 71. Lindo para ver en este finde largo.



21/9/12

Bríos de la Política Kirchnerista

Por Ezequiel Beer*

El Neoliberalismo ha sabido bien con el tiempo disciplinar a las sociedades con variados instrumentos.

Desde el desempleo estructural vía la des producción, el congelamiento salarial o la devaluación, siempre obrando a favor del Capital y en desmedro del Trabajo.

La historia argentina ultima ha operado en ese sentido y es nuevamente hoy donde las fuerzas de “mercado “han creado un diferencial de cotización entre el dólar oficial y paralelo de un 30 por ciento de su valor.

La referencia dólar en el mundo económico dadas las características de su funcionamiento local no son ajenas a la formación de costos, precios, salarios y remisión de utilidades.

La política gubernamental de paritarias y aumento jubilatorio para lo que fuera estos últimos 12 meses se haya fuertemente afectada por el proceso signado anteriormente, lo que conforma un clima de malestar social en sectores sensibles a dichas prácticas.

Dicho sea de paso, es necesario señalar la dudosa intencionalidad gubernamental de llevar adelante dicha práctica, pero lo que se evidencia por cierto es una puja de poder entre distintos grupos económicos en lo que respecta al tipo de cambio.

Quizás el manifiesto más nítido fue el alto intercambio verbal entre miembros del Gobierno y el empresario Rocca, lo que expresa a su vez un cambio en las heredadas relaciones del Ex Presidente Kirchner.

Pareciera ser que la Presidenta reformula sus vínculos tanto económicos como políticos para generar sustentabilidad al Proyecto.

Estaremos distantes del anhelo de “Burguesía Nacional “ ante atisbos de cuestionar el rol de la clase empresaria argentina durante la última Dictadura Militar o del juzgamiento civil?

Las últimas incorporaciones gubernamentales provienen de un centro académico – Flacso – cuya línea de investigación se encarna en la relación directa entre Poder Económico y Poder Político como signo de la debacle de estos últimos 30 años.

Pero de ser así el avance inexorable seria la evaluación de la composición del Capital Concentrado Post Menemista sin descartar una política de nacionalización tal cual fue estipulado por el Presidente Chavez.

Los tiempos políticos locales distan del Socialismo del Siglo XXI Bolivariano.

Como encontrar un punto de gobernabilidad que aligere las presiones sectoriales en la búsqueda de un interés común?

La recuperación de la legitimidad estatal Post 2001 pareciera asegurada pero es deuda pendiente la consolidación partidaria en Argentina que pueda dejar de lado los personalismos, encarando en la participación popular y ciudadana el estamento de la solidez y profundización democrática que permita atenuar disputas de sectores.

Lo Político tiene que tender a su fortalecimiento tanto institucional como participativo para que puedan contrarrestar las acciones des estabilizantes del propio sistema.

Probablemente muchos de los anhelos y deseos de mejora social podrán ser encaminados a lo largo de un tiempo material que exprese las voluntades del conjunto.

* Geógrafo UBA – Analista Político.

20/9/12

Diputado Junio: “El conflicto es parte del cambio”

Diputado Juan Carlos Junio en Junín


Unas 200 personas presenciaron en el salón de la Sociedad Italiana el pasado jueves, la charla del diputado nacional del Partido Solidario Juan Carlos Junio, que estuvo acompañado por nuestro vicepresidente partidario Diego Volman.A la convocatoria asistieron dirigente y afiliados al Psol de la zona, dirigentes y militantes del Partido Comunista y Movimiento Octubres, integrantes junto al Psol del Frente Nuevo Encuentro en Junín y otras fuerzas políticas como Movimiento Evita, JP, Colina y La Cámpora e integrantes del espacio Carta Abierta de Junín.

El legislador nacional reflexionó sobre el momento de crisis que se está viviendo en el mundo, “agudizado por la aplicación de medidas económicas de corte neoliberal, que nosotros ya transitamos y nos llevo a la crisis de 2001. En ese contexto –agregó- nuestro partido Solidario y nuestro Frente Nuevo Encuentro apoyan fervientemente las políticas del gobierno nacional que apuntan a sostener el consumo del mercado interno, la inclusión social, la hermandad latinoamericana, el respeto por los derechos humanos y la jerarquización del Estado como actor principal del desarrollo a través de políticas”.

Antes, el vicepreidente del Partido Solidario Diego Volman había destacado “la enorme convicción” de la fuerza en apoyar medidas económicas y sociales que desde el movimiento cooperativo desde el cual venimos, se reivindicaron siempre”.

Juan Carlos Junio avizoró “momentos futuros de gran conflictividad ya que el gobierno ha dado muestras claras a partir del amplísimo triunfo de octubre pasado, de continuar con estas políticas y enfrente hay sectores económicos y sociales que se oponen a perder sus privilegios”. Puntualmente señaló que ha medida que se acerque más el 7 de diciembre, fecha en la cual la Justicia ordenó que los grupos mediáticos vendan las frecuencias que impide tener la Ley de Servicios Audiovisuales, el conflicto se hará más fuerte, ya que estos grupos no han demostrado ningún interés en cumplir la ley”. De todos modos –agregó- nosotros no le tenemos miedo al conflicto, el conflicto es normal y esperable cuando uno quiere cambiar las cosas, porque hay sectores que no quieren cambiar nada”.

Al presentar a Juan Carlos Junio y Diego Volman, el referente local Patricio Díaz había dicho antes que la venida del legislador se planeó por dos motivos: "para mostrar que somos una fuerza joven con historia de militancia y coherencia ideológica, razón por la cual apoyamos el rumbo; y porque estamos convencidos de la construcción de la herramienta política de Unidos y organizados para enfrentar los intentos de la derecha y profundizar el rumbo".Junio hizo especial referencia a los desafíos por venir, entre los cuales señaló “como asignatura pendiente impulsar una reforma tributaria que grave en mayor medida a los sectores que tienen mayor poder contributivo. Fue especialmente reconocida por el público asistente la mención que Junio hizo del tema inflación: “Existe inflación y el INDEC está cuestionado, pero lo principal es instalar que los que aumentan los precios son los empresarios que quieren apropiarse de los aumentos de salarios que obtienen los trabajadores gracias a una mejor situación en la que se encuentran, y de los incrementos nominales que se dan en las asignaciones universales y jubilaciones gracias a una política de sostener el mercado interno. Para nosotros –concluyó Junio- esto es el resultado de la puja distributiva: el gobierno vuelca recursos a los sectores vulnerables para incrementar su capacidad de consumo y que vayan acomodando su situación y los empresarios quieren apropiarse de esos recursos que el estado vuelca a los mas vulnerables”.